Eine Frau aus Huddersfield hat sich geäußert Nachdem sie erfahren hatte, dass ihr Wohnort ihre Chancen, Mutter zu werden, dauerhaft einschränken könnte – was einmal mehr die tiefe Ungerechtigkeit der NHS-IVF-Postleitzahlenlotterie in England verdeutlicht.
Stephanie Parkinson, 32, und ihr Ehemann Craig sind untröstlich, nachdem sie nur ein vom NHS finanzierter IVF-Versuchallein aufgrund ihrer Postleitzahl – eine Politik, die sie als „verheerend“, „ungerecht“ und „lebensverändernd“ bezeichnet.
Ihre Geschichte ist alles andere als einzigartig – aber sie verdeutlicht eindrücklich die emotionalen, finanziellen und ethischen Folgen des ungleichen Zugangs zu Fruchtbarkeitsbehandlungen in Großbritannien.
Was ist die Postleitzahlenlotterie für künstliche Befruchtung in England?
In England ist der Zugang zu NHS-finanzierter IVF je nach Wohnort unterschiedlich.
Während Nationales Institut für Exzellenz im Gesundheitswesen und Pflege (NICE) Richtlinien empfehlen Bis zu drei vollständige IVF-Zyklen für berechtigte Frauen unter 40 JahrenLokale Finanzierungsentscheidungen werden getroffen von Integrierte Versorgungsgremien (ICBs) — Das bedeutet, dass die Bestimmungen je nach Region stark variieren.
Als Ergebnis:
- Einige Bereiche bieten drei vom NHS finanzierte Zyklen
- Andere bieten nur einer
- Einige schränken die Teilnahmeberechtigung weiter ein, basierend auf Alter, BMI oder bereits vorhandenen Kindern.
Dies hat eine erstellt Postleitzahl Lotterie, wo die Chancen eines Paares, Eltern zu werden, eher von der geografischen Lage als vom medizinischen Bedarf abhängen.
„Wir haben alles getan, was sie verlangt haben.“
Stephanie, eine Intensivkrankenschwester, die ihre Karriere dem NHS gewidmet hat, wurde gesagt, sie müsse Vier Steine abnehmen um für eine künstliche Befruchtung in Frage zu kommen.
Sie tat.
Sie und Craig haben alles verändert:
- Kein Alkohol oder Koffein
- Gesundes Essen
- Regelmäßiges Training
- Jahrelange Vorbereitung
Nach vier Jahre lang versuchten wir, schwanger zu werdenIm Dezember begannen sie schließlich mit der vom NHS finanzierten künstlichen Befruchtung.
Aber in Kirklees, wo sie leben, Nur ein nicht vollständiger IVF-Zyklus wird bis zum Alter von 35 Jahren finanziert..
Dieser einzelne Versuch war erfolglos.
„Es gibt keine zweite Chance“, erklärt Stephanie.
„Wenn wir nur 45 Minuten entfernt gewohnt hätten, hätten wir Anspruch auf drei vom NHS finanzierte Impfrunden gehabt.“
Keine Antworten. Keine Unterstützung. Keine weiteren Tests.
Nach dem fehlgeschlagenen Versuch wurde dem Paar Folgendes mitgeteilt:
- Weitere Untersuchungen sind Nicht im NHS verfügbar
- Jede weitere Behandlung muss privat finanziert
- Die Kosten könnten variieren von £ 14,500 zu £ 20,000
Für viele Familien sind solche Zahlen schlichtweg unmöglich.
„Es gibt kaum psychologische Unterstützung“, sagt Stephanie.
„Es ist Trauer. Wir trauern um das Leben, das wir uns vorgestellt hatten.“
Hausverkauf oder Umzug ins Ausland?
Wie viele Paare, die unter den ungleichen Behandlungsmöglichkeiten bei künstlicher Befruchtung aufgrund der regionalen Unterschiede leiden, ziehen auch Stephanie und Craig nun extreme Maßnahmen in Betracht:
- Sie verkaufen das Haus, für das sie jahrelang gearbeitet haben.
- Inanspruchnahme von Renten
- Sogar Umzug nach Schottland, wo die IVF-Versorgung großzügiger ist
Ein Umzug würde für Craig jedoch bedeuten, dass er sein selbstständiges Unternehmen aufgeben und seine Familie, Freunde und sein gesamtes soziales Netzwerk zurücklassen müsste.
„Warum sollten wir gezwungen sein, zwischen unserem Zuhause, unserer finanziellen Zukunft oder einer Familie zu wählen?“
Eine Krankenschwester, die alles gab – nun im Stich gelassen
Stephanies Geschichte geht besonders unter die Haut.
Sie ist ein Krankenschwester für Intensivpflege die jahrelang Patienten und deren Familien in ihren schwierigsten Momenten unterstützten – und dabei voll und ganz an den NHS glaubten.
„Jetzt, wo ich es am nötigsten habe, hat mich das System, dem ich alles gegeben habe, im Stich gelassen.“
Ihre Worte spiegeln wider, was IVFbabble täglich von Patientinnen in ganz Großbritannien hört.
Eine nationale Angelegenheit – keine individuelle
Stephanie hat nun ein Petition zur Abschaffung der regionalen Unterschiede bei der künstlichen Befruchtungund forderte die britische Regierung auf, sicherzustellen gerechter und gleichberechtigter Zugang zu Fruchtbarkeitsbehandlungen unabhängig von Wohnort oder Einkommen.
„Das betrifft nicht nur uns. Das ist eine landesweite Ungerechtigkeit. Die Grundversorgung im Gesundheitswesen sollte niemals vom Wohnort abhängen.“
Ein Sprecher des NHS West Yorkshire ICB bestätigte, dass die Region ab April 2024 Mittel erhält. nur ein IVF-ZyklusZusätzliche Förderzyklen werden nur bei außergewöhnlichen Finanzierungsanträgen in Betracht gezogen.
Warum dies wichtig ist
Wir von IVFbabble setzen uns seit langem für Folgendes ein:
- Gleicher Zugang zur Fruchtbarkeitsbehandlung
- Einheitliche NHS-IVF-Finanzierung in ganz England
- An Ende der Diskriminierung aufgrund der Postleitzahl
Wir haben Petitionen übergeben an 10 Downing StreetSie arbeitete mit nationalen Fruchtbarkeitsorganisationen zusammen und setzt sich weiterhin für Veränderungen ein – denn Fruchtbarkeitsbehandlung ist Gesundheitsversorgung und kein Privileg.
Geschichten wie die von Stephanie und Craig zeigen, warum Eine Reform ist dringend erforderlich.
Wie kannst du helfen
- Unterstützungsaufrufe zur Beendigung der regionalen Ungleichbehandlung bei künstlichen Befruchtungen
- Teilen Sie echte Patientengeschichten.
- Ungleiche NHS-Finanzierungspolitik anfechten
- Unterzeichnen und verbreiten Sie Petitionen, die Veränderungen fordern.
Niemandem sollte aufgrund seiner Postleitzahl die Chance verwehrt werden, eine Familie zu gründen.
